■

池田信夫も手のひらを返していろいろ推論を言っているが、去年２月の総理の答弁が今問題になっている改竄の引き金になったのではないかというのは、そうかもしれない。

ただ、「「名前を利用された」という関係はあるので、元の文書を国会に出して「妻は被害者だ」と答えればよかった。」というのは、私はそれでもどうかと思う。

ああいう人間と総理やその妻が関わって、広告塔になったり、名前を利用されたりするきっかけを与えること自体に問題がないとは到底思えない。だいたい、ああいう部類の人に安易に関わった挙句「騙された。私たちは被害者だ」と言い出す総理大臣が、国家の経営なんぞまともにできるわけがない。自分たちは被害者だと開き直った時点で、自分の無能を大っぴらに宣伝しているようなものだ。恥ずかしいにもほどがある。

生まれも育ちも京都の池田信夫にそれが分からないわけがない。何も知らないわけがない。つまり、手のひらがまだ完全にはかえり切っていない。