宗教に対して科学的根拠がないと科学の立場から言っても構わないと考える人、多いみたいだな。でも違うと思うよ。
だって、神の存在なり宗教なりは科学の対象じゃないんだから。対象でないものの科学的根拠は、あるとも言えずないとも言えない、というのが一番穏やかな姿勢だし、理屈に合ってる。
いや、そりゃあ、詐欺まがいのテクニックを暴くのは構わないんだけども、科学じゃなきゃというわけでもなし。あんまり凝ったのならともかく、手品の種明かしに科学科学と連呼することはあまりない。
そういう、当たり前のことが分からなくなってるのが、今のニセ科学批判なんだよなあ。。。
